„Wenn das so weitergeht dann kommt die blöde Glotze weg!“ Diesen Satz hatten sich meine Schwester und ich öfter anhören müssen: als wir uns wieder mal um die Fernbedienung gestritten hatten, vom Esstisch wegen einer Sendung aufgestanden waren oder am Wochenende den zweiten Film unbedingt noch sehen mussten. Als es unseren Eltern zu bunt wurde, machten sie die Drohung wahr! Der Fernseher kam in den Keller. Meine Schwester brach über diese Ungerechtigkeit in Tränen aus.

So hätten aber 32 Prozent der Kinder zwischen fünf und 15 Jahren in Deutschland wahrscheinlich auch reagiert, denn laut einer Umfrage ist der Fernseher der Gegenstand, den sie mit auf eine einsame Insel nehmen würden. Circa 75 Prozent aller deutschen Kinder von drei bis 13 Jahren sehen täglich fern, jedes dritte Kind hat einen Fernseher im Zimmer (alte Bundesländer). Doch schadet Fernsehen Kindern und Jugendlichen überhaupt?

Angeblich mache Fernsehen blöd, vor allen Dingen weil das Fernsehprogramm immer niveauloser werde und besonders Kinder dies nicht einschätzen könnten. Laut einer neuseeländischen Studie weisen Menschen, die im Alter von fünf bis 16 Jahren regelmäßig und viel ferngesehen haben, im Alter von 26 ein niedrigeres Bildungsniveau auf als solche, die wenig ferngesehen haben. Aber es gibt durchaus Meinungsunterschiede unter Wissenschaftlern. Fest steht: Fernsehen kann Kleinkindern erhebliche Schäden in der Entwicklung zufügen, da sie mit all den Sinneseindrücken noch nicht umgehen können. Und bei Jugendlichen? Laut Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien kann Fernsehen ab dem Grundschulalter durchaus sinnvoll sein, da „der Erwerb von Medienkompetenzen wichtige persönliche und berufliche Entwicklungsmöglichkeiten eröffnet und unverzichtbar für ein Leben in der modernen Informationsgesellschaft ist“. Doch viele Jugendliche vernachlässigen Schule, Sport und soziale Kontakte wegen dem Fernseher. Was nicht nur dümmer, sondern auch unglücklicher macht …

Als der Fernseher aus meinem Leben gerissen wurde, hatte ich öfter Zeit für ein Buch, Verabredungen mit Freunden oder ein Abendessen mit der Familie. Auf der anderen Seite konnte ich nun in der Schule nicht mehr über die Sendung vom Vorabend mitreden. So beschlossen wir jedes Wochenende einen Film auszuleihen. Das Fernsehen schlich sich so langsam zurück in unser Leben. Öfter ertappte ich nun meine Mutter vor dem Livestream ihrer heißgeliebten Tatorte und wir überlegten einen neuen Fernseher zu kaufen. Diesmal aber einen mit Passwortsperre plus Recorder, damit unser Alltag nicht von Sendezeiten bestimmt wird und die Werbung gefiltert werden konnte. Und so hatten wir kurz darauf einen nagelneuen LED. Das Prinzip mit der Passwortsperre hatten meine Eltern irgendwie vergessen, trotzdem schaltete ich den Fernseher nur ein, wenn meine Lieblingsserie lief. Bei mir zeigte die Fernseh-Diät Wirkung. Bei meinen Eltern weniger. Sie schauten fast jeden Abend Krimis oder Fußball. Sollte ich sie mal daran erinnern, warum wir auf die Glotze verzichtet haben?

Alina Matzerath, Düsseldorf, Humboldt-Gymnasium

Man kommt um die Ecke und hört schon von Weitem laute Musik. Eine ungeduldige und gespannte Menschenschlange bildet sich vor der neuen Abercrombie&Fitch-Filiale hier in Düsseldorf. Bei genauerem Hinsehen bemerkt man, dass es noch eine zweite Schlange gibt, die mindestens genauso lang ist. Das sind die Leute, die sich in die erste Schlange einreihen wollen. Die Menschenmassen stehen sich bei Nieselregen die Beine in den Bauch und warten da hereingelassen zu werden.

So sah es die ersten Tage vor dem größten Abercrombie&Fitch-Store der Welt aus, der am 1. Dezember eröffnet wurde. Schon eine Woche zuvor standen männliche Models mit freiem Oberkörper vor dem verhüllten Geschäft und warben dafür. Mädchen, sogar Jungs, in jedem Alter kamen, um sich mit den Models fotografieren zu lassen. Abercrombie&Fitch kommt aus Amerika und ist ursprünglich als Unternehmen gegründet, das sich ausschließlich mit dem Verkauf von Wanderkleidung beschäftigte. Doch es entwickelte sich weiter und ist nun eines der begehrtesten Modemarken für viele Jugendliche. Außerdem gehören zum Unternehmen auch „Hollister Co“, „Gilly Hicks“ und „Abercrombie Kids“. Typisches Merkmal von Abercrombie: der Elch.

Dass man sich oft mehrere Stunden anstellen muss, bloß um reingelassen zu werden, stört die wenigsten. „Es lohnt sich!“, so eine begeisterte Kundin, die mit zwei prall gefüllten Tüten den Laden verlässt und ihre Freundin, die ebenfalls schwerbeladen herauskommt, betrachtet ein Foto von sich mit einem halbnackten Mitarbeiter.

Der 13-jährige Noah ist überzeugt: „Abercrombie ist nicht so eine Marke, wie zum Beispiel H&M, bei der man sich mal eben eine Jacke kaufen kann. Man muss auf etwas Schönes hinsparen.“ Und wirklich: Die Preise, verglichen mit denen von anderen Marken, haben einen immensen Unterschied! Doch auch wenn ein Top dort bis zu 90 Euro kosten kann, bleibt die Modemarke beliebt.

Ist man schließlich im Laden, begrüßt einen jeder Mitarbeiter mit einem freundlichen, motivierten Lächeln. Doch auch dieser Job ist anstrengender, als er aussieht: „Es ist sehr stressig. Am Anfang war alles aufregend und neu, aber jetzt ist man am Ende eines Tages einfach nur froh, wieder zu Hause zu sein“, sagte eine Mitarbeiterin in kurzem Rock und Shirt – natürlich der Marke A&F.

Dieser Laden ist etwas Besonderes. Überall kann man das Parfum der Marke riechen, sogar die Kleider wurden damit eingesprüht, es ist dunkel und man hört laute trendige Party-Musik. Natürlich ist dies für die Mitarbeiter besonders anstrengend, da sie es den ganzen Tag lang um sich haben. Besonders Kopfschmerzen müssen sie ertragen. „Es werden nur Models eingestellt, die auch was abkönnen“, so die Mitarbeiterin weiter. Sicherlich ist es ein besonderes Einkaufserlebnis für die Kunden, doch für die Mitarbeiter ist es ein sehr belastender Arbeitstag.

Da A&F in den USA und Kanada nicht mehr so angesagt ist, bauen sie nun auf Europa. Doch Kritiker fragen sich, ob der Hype darum nonoch lange anhält. Wir werden es sehen.

Catharina Kremer, Düsseldorf, Humboldt-Gymnasium

Aufgeregt geht Kofi noch einmal seine Schrittkombination durch, denn Kofi alias „2swaggg“ ist Jerker und nimmt gleich an einem sogenannten Battle, einem Tanzwettbewerb, unter Freunden teil. Dem Gewinner winkt eine Tüte Haribos und der Titel des Anführers in seiner Jerkin‘ Crew „flashgang ent.“ – einer Gruppe aus Tänzern, die durch das Tanzen auf der Straße und über das Internet-Videoportal Youtube auf sich aufmerksam machen wollen, so wie viele andere dieser Gruppen. Doch was ist Jerkin‘?

Der Jerk ist ein Tanz, der hauptsächlich komplexe Beinarbeit beinhaltet, bei der Balance, Körperspannung aber auch Kreativität, Improvisationstalent und eine gewisse Bühnenpräsenz erforderlich sind. Denn bei den Battles versuchen die Tänzer einander nicht nur mit ihren Combos (kurz für Schrittkombination), sondern auch mit ihrer Ausstrahlung auszustechen.

In dem Interview, das ich mit Kofi führe, bitte ich ihn, mir die grundlegenden Schritte dieses Tanzes zu erläutern. Er sagt mir jedoch, dass man die Grundlagen des Jerkens, wie den „Reject“, nicht so einfach erklären, sich aber auf Youtube sehr gute Lernvideos anschauen könne. Er wolle mir aber einen Schritt zeigen, der einfach zu verstehen sei, nämlich den „Fulldip“. Er wird ausgeführt, indem man in die Hocke geht und dann schnell in eine Pose springt und das dann mit anderen Posen wiederholt. Wichtig ist jedoch, wie er sagt, dass man das im Rhythmus tut, am besten zu Musik.

Eine wichtige Rolle beim Jerkin‘ spielt auch die Mode, die sich durch enge, bunte Jeans und allgemein durch große Farbenvielfalt auszeichnet. Der Jerk wird zu Rap-Musik getanzt und wurde auch durch diese bzw. hauptsächlich durch das Rapper-Duo „New Boyz“ popularisiert und breitete sich von Los Angeles, Californien, über den Straßentanz und Youtube aus.

Auf die Frage, warum er jerke, antwortet Kofi, dass es ihm großen Spaß mache, sich freundschaftlich mit den anderen zu messen, sich ständig neue Schrittkombinationen auszudenken und sich immer weiterzuentwickeln. Jerkin‘ ist eine Kunst, die man gesehen haben sollte. Wenn Sie neugierig geworden sind, dann können Sie sich Kofi und seine Crew im Netz anschauen unter: http://www.youtube.com/watch?v=_tPnWIh7FyY&feature=related.

Naima Ahmed, Düsseldorf, Humboldt-Gymnasium

Ultras sind oft diskutiert und bei vielen als Unruhestifter bekannt. Doch warum haben sie einen so schlechten Ruf?

Ultras sind in den 60er Jahren entstanden. In Deutschland sind sie allerdings erst in den 90er Jahren angekommen als die WM in Italien stattfand und viele die Stimmung dort beneideten. Danach entwickelten sich zuerst kleine Gruppen, die mittlerweile das Hauptbild in den Stadien sind. Intern werden sie oft als „Kindergarten-Ultras“ beschimpft, da dort besonders viele Jugendliche stehen, die sich von der dortigen Stimmung angezogen fühlen und extern als „Randalierer“ gelten. Ultras haben es nicht leicht, was dies angeht. Und auch der Deutsche Fußball Bund (DFB) scheint sich nicht besonders über Ultras zu freuen, was man an vielen Anti-Plakaten der Ultras und anderen Aktionen sehen kann.

Meistens spielt dabei das Thema Pyrotechnik (Überbegriff für Feuerwerkskörper etc.) eine Rolle, was für Ultras besonders wichtig ist, um Stimmung zu erzeugen. Der DFB ist allerdings strikt dagegen, was man an den Stadienverboten, mit denen der DFB jetzt schon regelmäßig um sich wirft und früher nur ein absoluter Ausnahmefall war, sieht. Daran, dass jetzt sogar schon Dynamo Dresden aus dem DFB Pokal wegen seiner Fans, die Bengalische Feuer (Bengalos) etc. gezündet haben, geworfen wurde, sieht man wieder einmal mehr, wie machtlos der DFB gegen die Ultra-Bewegung ist. Und dass man dies alles auch friedlich lösen könnte, sieht man an der Initiative „Pyrotechnik legalisieren – Emotionen respektieren“, die sich mit dem DFB an einen Tisch setzen wollte. Allerdings stieg der DFB vorzeitig aus und tat dann wieder so, als hätte es nie Vereinbarungen gegeben, wonach man vielleicht wieder Pyrotechnik in Stadien legal zünden dürfte.

Denn es geht bei dieser Debatte, wo es auch Fans gibt, die gegen die Legalisierung sind, nicht darum, dass man Pyrotechnik zünden darf, sondern eher darum, dass der Verein keine Strafen mehr wegen so etwas aufgebrummt bekommt, denn gezündet wird so oder so weiter.

Die Polizei spielt auch eine große Rolle, da sie oft ohne offensichtlich wahrnehmbaren Grund prügelt. Als zum Beispiel Fans der Fortuna bei einem Auswärtsspiel lediglich stark rauchentwickelnde Pyrotechnik in den Vereinsfarben zündeten, schritt die Polizei sofort in voller Kampfmontur ein.

Als Fortuna jedoch bei einem Auswärtsspiel in Duisburg war, schossen Duisburger Fans/Hooligans Silvesterraketen in den Gästeblock. Die Polizei griff nicht ein, obwohl sie direkt neben den Duisburg-Fans eine ganze Mannschaft versammelt hatte.

Im Endeffekt gibt es Befürworter und Gegner der Ultra-Szene, was vor allem an der Verwendung von Bengalos durch die Ultras liegt. Allerdings sollte man zwischen Böllern, Raketen und bengalischen Feuern klar unterscheiden, da man mit Bengalos noch weit besser und sicherer umgehen kann, als mit anderer Pyrotechnik. Die Ultras sind in jedem Fall ein wichtiger Bestandteil der Fan-Szene, da sie unter anderem zur Bereicherung der Fan-Kultur beitragen.

Fiete Mauer, Düsseldorf, Humboldt-Gymnasium

Um die amerikanischen Gesetze zu umgehen, die die Misshandlung von Jugendlichen verbieten, werden die meisten Boot Camps außerhalb der USA (Thailand, Karibik…) unterhalten. Dort sollen „respektlose“ Teenager umerzogen werden.

Man muss nicht eines Verbrechens überführt worden sein oder überhaupt etwas Kriminelles getan haben, um in ein solches Camp geschickt zu werden. Es genügt die Unzufriedenheit der Eltern mit dem Verhalten ihres Kindes und die Tatsache, dass man minderjährig ist.

Obwohl „schwer erziehbare“ Jugendliche die Hauptgruppe der Betroffenen sind, werden – da die Camps nicht sehr zimperlich sind, wenn es um die Aufnahme von Jugendlichen geht – auch Teenager, die als depressiv, hyperaktiv, emotional unausgeglichen etc. bezeichnet werden, sofort aufgenommen.

Medizinische Versorgung und Essen sind oft sehr mangelhaft. Es wird versprochen, ein „schwer erziehbares“ Kind aufzunehmen und ein „respektvolles, höfliches und gehorsames“ Kind bei den Eltern abzuliefern.

Angewandt werden rigorose und nicht selten körperlich, seelisch und psychologisch quälende Übungen, Regeln und Vorschriften, die dazu beitragen sollen, die Insassen „umzuprogrammieren“. Ein Boot Camp besitzt extreme Sicherheitsvorkehrungen, um jegliche Fluchtmöglichkeiten auszuschließen (Stacheldrahtzäune, Bewegungsmelder etc.).

Die Nachfrage nach solchen Anstalten ist so groß, so dass manche dieser Camps, die sich als „Spezialschulen“ oder „Institute für Verhaltensänderung“ bezeichnen, bis zu 40.000 Dollar pro Jahr verdienen. Die meisten Camps meiden die Öffentlichkeit und bieten ihre Dienste lieber privat oder durch Mundpropaganda an. Dennoch ist die Misshandlung von Jugendlichen in solchen Camps gut dokumentiert: Bei „Fehltritten“ und „Missachtung der Regeln“, die von den Wärtern stark provoziert werden, sind sehr brutale körperliche, seelische und psychische Gewalt, die Folgen. Die manchmal sogar zum Tod führen.

Die Eltern sind entweder nicht ausreichend über die Behandlung der Kinder in solchen Camps informiert, oder so verzweifelt in ihrer Erziehung, dass ihnen jeder Weg recht ist, um ihr Kind zu ändern. Insassen kommen aus dem Boot Camp heraus , wenn sie als so höflich und respektvoll erachtet werden, dass sie zu ihren Eltern zurückkehren dürfen und völlig davon überzeugt sind, bisher ein komplett falscher Mensch gewesen zu sein. Es ist den Insassen sobald sie volljährig sind, freigestellt, das Camp zu verlassen.

Während ihres Aufenthalts im Boot Camp sind die Jugendlichen komplett von der Außenwelt abgeschnitten. Und die Einzigen, die wissen wo sie sind und mit denen sie Kontakt haben dürfen, sind die Eltern. Diese sind bereits vorgewarnt: Klagen über körperliche Misshandlungen und Demütigungen seien bloß Versuche, sie zu „manipulieren“, um sich dem Camp zu entziehen. Sollten Eltern aus irgendeinem Grund zu dem Schluss kommen, dass sie von ihrem Kind genug haben, können sie es in ein Boot Camp verbannen. Das Kind besitzt keinerlei Rechte sie daran zu hindern.

Quelle und weitere Informationen gibt es in dem Buch „Boot Camp“ von Morton Rhue.

Valerie Bühren, Düsseldorf, Humboldt-Gymnasium